Jag hör en massa om en Tesla Med-enhet, vad är det egentligen
Jag vill återkomma till TESLA MED-enheten som tydligen är så innovativ och lovande, och här följer mina kommentarer.
- Företaget TESLA MED Srl, Via Giolitti 43, Grugliasco Torino Italien.
Grundat 1998
1998 – FÖRETAGETS FÖDELSE
Företaget grundades under namnet One Technology som en spin-off från teknologi-klustret i Piemonte huvudstad inom forskning om plasman, elektromagnetiska fält och joniseringsenergier.
Företaget tog sina första steg inom högenergifysik, plasmafysik, joniseringskrafter och interaktionen mellan ljus och materia.
2002 – TEKNOLOGI MED FLERA STATIONER
Företaget designade och sålde den första multistationen för estetiskt bruk med patenterad biofeedback-teknologi med global framgång, vilket introducerade konceptet avancerad estetik för första gången.
2005 – COMPLEX
Det första Lipolys-systemet som kunde påskynda cellmetabolismen genom aktivering av den cellulära natrium/kalium-pumpen presenterades på Cosmoprof i Bologna med utmärkta resultat för fettbehandling.
2008 – OEM-DESIGN OCH PRODUKTION
Företaget började även producera medicinska och estetiska apparater för tredjepart och utvecklade olika teknologier för många prestigefyllda märken.
2009 – MULTIONE COMPLEX
Med introduktionen av Mixed Technology presenterades för första gången konceptet med samtidig emission av flera våglängder, vilket utökade användningsområdena och mötte marknadens behov.
Transpormed-enheten, en högkvalitativ transdermal bärare, lanserades också.
Med denna teknologi föddes märket "Metamorphosis Laboratoires", ett av de första kosmetikamärkena som presenterade serumer och krämer för applicering, samt linjerna Stratosphear, Equinox, Black Moon, Phaedra, Rubycon och Legend.
2010 – BIO PLASMA RF 1000
Världens första jonemissionsapparat för behandling av godartade pigmenterade lesioner skapades.
2011 – DEN NYA UTMANINGEN
Utveckling av ablatativa jonapparater med toppmodern teknik för säker och snabb operation inom kirurgi och urologi.
Företaget blev snabbt en ledande tillverkare och referenspartner internationellt.
2017 – TESLA MED
Företaget bytte namn till Tesla Med, tillägnat förra århundradets geni Nikola Tesla.
2018 – TESLA MED ION STREAM 680R / TESLA ION BEAM 770 VET
Den första integrerade jonemitterande apparaten “Tesla Med Ion Stream 680R” föddes och används i olika estetiska behandlingar, från microlifting till huduppstramning. Produktionen av “Tesla Med Ion Beam 770 Vet” för avancerad veterinärkirurgi startade.
2019 – TESLA MED ION STREAM 680 PRO
Skapandet av den kraftfullare “Tesla Med Ion Stream 680 Pro” med paket-sampling jonemission och flöden.
- Använd teknologi
Det märks tydligt att enheten är italiensk i ursprung. Italienare föredrar ofta multifunktionella enheter, där funktioner är sekundärt så länge det är flera. Detta förklarar även varför vi haft svårt att etablera NBE 3000 i Italien.
Teknologiska kombinationer som används:
• Jonflöden (jonisering)
• Mikrostömningar (elektromagnetiska pulser som i TENS-apparater, vilket är medicintekniskt och inte kosmetiskt)
• Transdermal bärare eller som de själva beskriver: Iontophores
- Patent?
Jag kan inte hitta något EU-patent på namnet ION STREAM kopplat till medicinsk estetik eller Italien. Det verkar vara en överdrift. Nationellt patent ger inte heller äganderätt. Nannic hade tidigare patent på Supersunic självbrunare.
- Mer om teknologin
A. Jonisering – en ström av laddade partiklar som attraherar eller repellerar varandra, vilket skapar anod och katod.
Jonisering är inte ny, redan 1875 visste Jean Jacques D’Arsonval att galvanisk ström kan skapa jonflöden. TENS och batteridrivna DC används nu.
Det lärdes ut till kosmetologer som Iontoforese, där desinkrustation med polvändning var den enda fungerande metoden. Senare kom diatermi via växelström som utvecklar värme (används fortfarande i RF).
Frågan är vart joniseringen leder: plasma, interstitiell vätska, cytoplasma? Finns risk för pH-förändringar?
B. Mikrostömningar är heller inte nytt och kombineras i BLEND-metoden vid nål-epilering, där en elektrisk laddning förstör follikeln.
Sammanfattningsvis ifrågasätter jag företag som marknadsför sig som innovativa inom medicinsk teknik men riktar sig till estetiska marknaden, vilket känns som ”vill men kan inte”. Vi har separata linjer för medicin och estetik baserade på samma principer men är inte jämförbara. De refererar till 2015 års lagstiftning medan MDR kom 2016.
Det är också märkligt att tränare beskrivs som motivatorer, och att utpekade läkare inte går att spåra i angivna specialiteter. Jag ifrågasätter trovärdigheten.